Nghiên cứu lòng hiếu thảo bằng thang đo Hiếu thảo kép - DFPS
Nghiên cứu lòng hiếu thảo bằng thang đo Hiếu thảo kép - DFPS
DOI:
https://doi.org/10.1243/43dsm329Từ khóa:
Hiếu thảo tương hỗ, Hiếu thảo độc đoán, Thang đo Hiếu thảo kép DFPSTóm tắt
Hiếu thảo là một khái niệm chứa đựng những ý tưởng quan trọng về cách các con nên đối xử với cha mẹ dựa trên sự quan tâm, tình yêu thương và sự tôn trọng. Khảo sát trên 550 người trưởng thành từ 29 đến 59 tuổi được thực hiện với thang đo Hiếu thảo kép (DFPS) do Yeh và Bedford phát triển nhằm thích ứng thang đo phiên bản tiếng Việt (DFPS-V). Kết quả nghiên cứu xác nhận cấu trúc hai chiều cạnh của thang đo DFPS và chỉ ra tính nhất quán nội tại của hai tiểu thang đo Hiếu thảo tương hỗ và Hiếu thảo độc đoán. Hiếu thảo tương hỗ có điểm cao hơn một cách có ý nghĩa so với hiếu thảo độc đoán. Những người trưởng thành lớn tuổi có điểm hiếu thảo độc đoán cao hơn so với những sinh viên - mẫu nghiên cứu trước đây. Nam giới cũng có quan điểm về hiếu thảo độc đoán cao hơn so với nữ. Phiên bản tiếng Việt của DFPS đã được chứng minh là một thang đo hợp lệ và đáng tin cậy, có thể được sử dụng để đo lường hiếu thảo trong các nghiên cứu sau này.
Tài liệu tham khảo
1. Bedford, O., & Yeh, K. H. (2019). The history and the future of the psychology of filial piety: Chinese norms to contextualized personality construct. Frontiers in Psychology, 10, 100. htps://doi. org/10.3389/fpsyg.2019.00100.
2. Chen, W. W. (2014). The relationship between parenting style, filial piety, and life satisfaction in Hong Kong. Journal of Family Psychology, 28, 308-314. htps://doi.org/ 10.1037/a0036819.
3. Chen, W. W., Wu, C. W., & Yeh, K. H. (2016). How parenting and filial piety influence happiness, parent-child relationships and quality of family life in Taiwanese adult children. Journal of Family Studies, 22, 80-96. htps://doi.org/10.1080/13229400. 2015.1027154.
4. Hwang, K. K. (1999). Filial piety and loyalty: Two types of social identification in Confucianism. Asian Journal of Social Psychology, 2, 163-183. htps://doi.org/10.1111/ 1467-839X.00031.
5. Leung, A. N. M., Wong, S. S. F., Wong, I. W. Y., & McBride-Chang, C. (2010). Filial piety and psychosocial adjustment in Hong Kong Chinese early adolescents. Journal of Early Adolescence, 30, 651-667. htps://doi.org/10.1177/0272431609341046.
6. Low, K. C. P., & Ang, S. L. (2012). Confucian leadership and corporate social responsibility (CSR), the way forward. Asian Journal of Business Research, 2, 85-108.
7. Rózycka-Tran J., Jurek P., Truong T.K.H. and Olech M. (2021) The implications of filial piety in study engagement and study satisfaction: A Polish-Vietnamese comparison. Frontiers in Psychology, 11, 525034. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.525034.
8. Shi, J., & Wang, F. (2019). Three-dimensional Filial Piety Scale: Development and validation of filial piety among Chinese working adults. Frontiers in Psychology, 10, article 2040. htps://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02040.
9. Truong, T. K. H., Różycka-Tran, J., Jurek, P., Tran, H. T., & Le, V. H. (2020). Vietnamese version of the Dual Filial Piety Scale: Preliminary validation in a student sample. Health Psychology Report, 8(3), 263-272. https://doi.org/10.5114/hpr.2020.95409.
10. Yang, K. S. (1988). Chinese filial piety: A conceptual analysis. In K. S. Yang (Ed.), The Chinese mind (pp. 39-73). Taipei: Laureate Book Company.
11. Yang, K. S., Yeh, K. H., & Huang, L. (1989). A social attitudinal analysis of Chinese filial piety: Concepts and assessment. Bulletin of the Institute of Ethnology, 65, 171-227.
12. Yeh, K. H. (1997). Changes in the Taiwanese people’s concept of filial piety. In L. Y. Cheng, Y. H. Lu, & F. C. Wang (Eds.), Taiwanese society in the 1990s (pp. 171-214). Taipei: Institute of Sociology/Academia Sinica.
13. Yeh, K. H. (2003). The beneficial and harmful effects of filial piety: An integrative analysis. In K. S. Yang, K. K. Hwang, P. B. Pedersen, & I. Daibo (Eds.), Contributions in psychology, no. 42. Progress in Asian social psychology: Conceptual and empirical contributions (pp. 67-82). Westport, CT: Praeger Publishers/Greenwood Publishing Group.
14. Yeh, K. H. (2006). The impact of filial piety on the problem behaviours of culturally Chinese adolescents. Journal of Psychology in Chinese Societies, 7, 237-257.
15. Yeh, K. H., & Bedford, O. (2003). Filial piety: a test of the Dual Filial Piety model. Asian Journal of Social Psychology, 6, 215-228. htps://doi.org/10.1046/j.1467-839X. 2003.00122.x.
16. Yeh, K. H., & Bedford, O. (2004). Filial belief and parent-child conflict. International Journal of Psychology, 39, 132-144. htps://doi.org/10.1080/00207590344000312.
17. Yeh, K. H., Bedford, O., & Yang, Y. J. (2009). A cross-cultural comparison of coexistence and domain superiority of individuating and relating autonomy. International Journal of Psychology, 44, 213-221. htps://doi.org/10.1080/00207590701749146.
18. Yeh, K. H., Yi, C. C., Tsao, W. C., & Wan, P. S. (2013). Filial piety in contemporary Chinese societies: a comparative study of Taiwan, Hong Kong, and China. International Sociology, 28, 277-296. htps://doi.org/10.1177/0268580913484345.
