Xung đột kinh tế giữa doanh nghiệp và người dân tại các khu kinh tế, công nghiệp tỉnh Thanh Hóa: Phân tích từ góc độ người dân địa phương bị ảnh hưởng
Xung đột kinh tế giữa doanh nghiệp và người dân tại các khu kinh tế, công nghiệp tỉnh Thanh Hóa: Phân tích từ góc độ người dân địa phương bị ảnh hưởng
DOI:
https://doi.org/10.1243/j27da489Từ khóa:
xung đột kinh tế, khu kinh tế, khu công nghiệp, người dân bị ảnh hưởngTóm tắt
Nghiên cứu sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng, trong đó nghiên cứu định lượng được thực hiện qua phân tích số liệu thu thập từ 450 hộ gia đình bị ảnh hưởng trực tiếp tại khu kinh tế Nghi Sơn, khu công nghiệp Lễ Môn, khu công nghiệp Tây Bắc Ga. Kết quả nghiên cứu đã mô tả thực trạng xung đột kinh tế giữa doanh nghiệp và người dân, biểu hiện rõ nét qua những vấn đề như chi phí sinh hoạt tăng cao, ô nhiễm môi trường đất, mất nguồn thu nhập truyền thống và mất việc làm cũ. Các nguyên nhân chính được xác định là do giá đền bù không thỏa đáng, chi phí sinh hoạt leo thang và các vấn đề liên quan đến việc làm, sinh kế. Để ứng phó, người dân chủ yếu dựa vào nỗ lực tự thân và mạng lưới quan hệ xã hội, trong khi vai trò của các thiết chế hỗ trợ chính thức còn hạn chế. Trên cơ sở các kết quả nghiên cứu từ góc độ ý kiến của người dân bị ảnh hưởng, bài viết cung cấp các hàm ý chính sách nhằm giải quyết xung đột, hài hòa lợi ích giữa các bên, và thúc đẩy phát triển bền vững địa phương.
Tài liệu tham khảo
Brown, R. (2000). Social identity theory: Past achievements, current problems and future challenges. European Journal of Social Psychology, 30(6), 745–778.
Chambers, R., & Conway, G. R. (1992). Sustainable rural livelihoods: Practical concepts for the 21st century (IDS Discussion Paper 296). Institute of Development Studies.
Chu, V. T. (2018). Xung đột xã hội và biểu hiện của nó ở Việt Nam hiện nay. Tạp chí Khoa học xã hội Việt Nam, (4).
Coser, L. A. (1957). Social conflict and the theory of social change. The British Journal of Sociology, 8(3), 197–207.
Dahrendorf, R. (1958). Toward a theory of social conflict. Journal of Conflict Resolution, 2(2), 170–183.
Fisher, R. (2000). Sources of conflict and methods of conflict resolution. In International Peace and Conflict Resolution. School of International Service, The American University.
Gobena, M. (2010). Effects of large-scale land acquisition in rural Ethiopia: The case of Bako-Tibe Woreda. Swedish University of Agricultural Sciences.
Trần Thị Lan. (2012). Quan hệ lợi ích kinh tế trong thu hồi đất của nông dân để xây dựng các khu công nghiệp và khu đô thị mới Hà Nội (Luận án Tiến sĩ). Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh.
Trịnh Duy Luân. (2002). Nghiên cứu những vấn đề biến đổi xã hội ở nước ta trong giai đoạn hiện nay. Tạp chí Xã hội học, 2(82).
Hồ Bá Thâm. (2011). Bàn về mâu thuẫn xung đột lợi ích hiện nay. Hà Nội: Nxb Chính trị Quốc gia.
Hoàng Bá Thịnh. (2008). Xung đột xã hội mang một ý nghĩa trung tâm đối với việc giải thích các quan hệ và quá trình xã hội.
Kriesberg, L. (2007). Constructive conflicts: From escalation to resolution. Rowman & Littlefield.
Nafziger, E. W., & Todaro, M. P. (1998). Financing development.
Ravallion, M., & van de Walle, D. (2008). Land distribution and agricultural growth in rural China. Journal of Development Economics, 86(1), 157–175.
Võ Khánh Vinh. (2010). Xung đột xã hội: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn ở Việt Nam. Hà Nội: Nxb Khoa học xã hội.
Võ Khánh Vinh, & Chu Văn Tuấn. (2013). Xung đột xã hội và đồng thuận xã hội. Hà Nội: Nxb Khoa học xã hội.
Walker, K. L. M. (2010). “Gangster capitalism” and peasant protest in China: The last twenty years. Journal of Peasant Studies, 37(4), 797–817.


