Bàn về “Xã hội học 5.0” trong thế kỷ 21
Bàn về “Xã hội học 5.0” trong thế kỷ 21
DOI:
https://doi.org/10.1243/cn41hk97Từ khóa:
Cách mạng công nghiệp 5.0, công nghệ số, vấn đề xã hội số, xã hội 5.0, xã hội học 5.0Tóm tắt
Công nghệ số đang tạo ra những biến đổi xã hội sâu sắc và đặt ra nhiều yêu cầu mới đối với các ngành khoa học xã hội. Sự xuất hiện của “xã hội 5.0” dựa trên nền tảng Cách mạng công nghiệp 5.0 đòi hỏi những cách tiếp cận xã hội học mới để lý giải các vấn đề xã hội ngày càng phức tạp. Tổng hợp và phân tích dữ liệu thứ cấp từ các cơ sở dữ liệu học thuật quốc tế uy tín gần đây, bài viết giới thiệu về lược sử, đặc điểm cơ bản cũng như các cơ hội và thách thức của “xã hội học 5.0” như một phân ngành mới của xã hội học. Qua đó cho thấy, “xã hội học 5.0” là một hướng tiếp cận tiềm năng, góp phần lý giải thấu đáo hơn các mối quan hệ xã hội phức hợp trong kỷ nguyên số cao và định hướng cho các nghiên cứu thực nghiệm về chủ đề này trong tương lai.
Tài liệu tham khảo
Tài liệu tham khảo
Bail, C. A. (2024). Can generative AI improve social science? PNAS, 121(21), e2314021121. https://doi.org/10.1073/pnas.2314021121
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp. [Dịch tiếng Anh: Risk Society: Towards a New Modernity, 1992, Sage].
Bell, D. (1973). The coming of post-industrial society: A venture in social forecasting. Basic Books.
Breque, M., De Nul, L., & Petridis, A. (2021). Industry 5.0: Towards a sustainable, human-centric and resilient European industry. Publications Office of the European Union. https://research-and-innovation.ec.europa.eu/knowledge-publications-tools-and-data/publications/all-publications/industry-50-towards-sustainable-human-centric-and-resilient-european-industry_en
Bùi Thế Cường. (2024). Quan tâm của xã hội học thế giới trong thập niên 2020. Tạp chí Khoa học và Công nghệ (Chuyên san Triết học - Chính trị học - Xã hội học), 26(3C), 1-7.
Cabinet Office of Japan. (2021). Society 5.0. Retrieved July 25, 2021, from https://www8.cao.go.jp/cstp/english/society5_0/index.html
Cioffi-Revilla, C. (2014). Introduction to computational social science. Springer.
Comte, A. (1838/2009). The positive philosophy of Auguste Comte (H. Martineau, Trans. & Condensed). Cambridge University Press.
Dobrinskaya, D. E. (2019). Tsifrovoye obshchestvo v sotsiologicheskoy perspektive [Digital society in sociological perspective]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Sotsiologiya i politologiya, 25(4), 175-192.
Durkheim, É. (1893/1997). The division of labor in society (W. D. Halls, Trans.). Free Press.
Durkheim, É. (1897/2002). Suicide: A study in sociology (J. A. Spaulding & G. Simpson, Trans.). Routledge.
Đặng Thị Ánh Tuyết, Trần Văn Huấn, Nguyễn Hữu Hoàng*.* (2025). Xã hội học Việt Nam: Định vị để tiến vào kỷ nguyên mới. Tạp chí Xã hội học và Tâm lý học - Xã hội học, 1(1).
European Commission: Directorate-General for Research and Innovation. (2021). Industry 5.0: A transformative vision for Europe - Governing systemic transformations towards a sustainable industry. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2777/17322
Forberg, P., & Schilt, K. (2023). What is ethnographic about digital ethnography? A sociological perspective. Frontiers in Sociology, 8, 1156776. https://doi.org/10.3389/fsoc.2023.1156776
Fukuda, K. (2020). Science, technology and innovation ecosystem transformation toward Society 5.0. International Journal of Production Economics, 220, 107460. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2019.07.033
Giddens, A. (1987). Social theory and modern sociology. Polity Press.
Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Polity Press.
Grossmann, I., Feinberg, M., Parker, D. C., Christakis, N. A., Tetlock, P. E., & Cunningham, W. A. (2023). AI and the transformation of social science research: Careful bias management and data fidelity are key. Science, 380(6650), 1108-1109. https://doi.org/10.1126/science.adi1778
Hitachi-UTokyo Laboratory. (2020). Society 5.0: A people-centric super-smart society. Springer Nature.
Kagermann, H., Wahlster, W., & Helbig, J. (2013). Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0: Final report of the Industrie 4.0 Working Group.
Kivisto, P. J. (Ed.). (2020). Social theory: Roots and branches (6th ed.). Oxford University Press.
Lazer, D., Pentland, A., Adamic, L., Aral, S., Barabási, A.-L., Brewer, D., Christakis, N., Contractor, N., Fowler, J., Gutmann, M., Jebara, T., King, G., Macy, M., Roy, D., & Van Alstyne, M. (2009). Computational social science. Science, 323(5915), 721–723. https://doi.org/10.1126/science.1167742
Lupton, D. (2015). Digital sociology. Routledge.
Lyotard, J.-F. (1979/1984). The postmodern condition: A report on knowledge (G. Bennington & B. Massumi, Trans.). University of Minnesota Press.
Misheva, M. (2025). Ikonomicheska sotsiologiya 5.0 - svyat, naselen s demoni [Economic sociology 5.0 - a world inhabited by demons]. In 50 godini katedra Ikonomicheska sotsiologiya (pp. 222-233). UNWE.
Nguyen, H. H. (2023). Digital sociology in the XXI century: The core issues. VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, 39(4).
Nguyen, H. H. (2023). Tsifrovaya sotsiologiya: kriticheskiye problemy XXI veka [Digital sociology: Critical issues of the 21st century]. Sotsialnaya politika i sotsiologiya, 22(1), 93-102.
Nguyen, H. H. (2024). “Sociology 5.0”: New trend of sociology in the XXI century. In Practice-oriented science: UAE-Russia-India Conference Proceedings (pp. 54-59). Infinity.
Nguyen, H. H., & Tran, H. V. (2022). Digital society and Society 5.0: Urgent issues for digital social transformation in Vietnam. Masyarakat, Kebudayaan dan Politik, 35(1), 78-92.
Pham, C. T. L., Bui, Q. T. T., Le, A. H., & Khuong, L. Q. (2025). Unequal access in a digital age: Women’s digital exclusion and socioeconomic inequalities in Vietnam. Frontiers in Big Data, 8, 1718366. https://doi.org/10.3389/fdata.2025.1718366
Ritzer, G. (1997). Postmodern social theory. McGraw-Hill.
Ritzer, G. (2007a). Modern sociological theory (7th ed.). McGraw-Hill.
Ritzer, G. (2007b). Classical sociological theory (5th ed.). McGraw-Hill.
Salganik, M. J. (2018). Bit by bit: Social research in the digital age. Princeton University Press.
Schwab, K. (2017). The fourth industrial revolution. Crown Currency.
Selwyn, N. (2019). What is digital sociology? Polity Press.
Serpa, S. (2021). Digital society and digital sociology: One thing leads to the other. Science Insights, 38(3), 314-316.
Shchekotin, E. V. (2020). Tsifrovyye tekhnologii v sotsialnykh naukakh: predmet i metod tsifrovoy sotsiologii [Digital technologies in social sciences]. Sotsiologiya i pravo, (1), 23-33.
Shuraeva, L. Yu. (2020). Razvitiye tsifrovoy sotsiologii v sovremennoy nauke [The development of digital sociology in modern science]. Vestnik universiteta, (3), 174-177.
Spencer, H. (1874). The study of sociology. Henry S. King & Co.
Tạ Tường Vi. (2025). Sinh viên Việt Nam với việc sử dụng trí tuệ nhân tạo: thực trạng, nhận thức và định hướng. Tạp chí Quản lý nhà nước, 364(5).
Lê Minh Tiến. (2024). Xã hội số và xã hội học số: Phác thảo từ một số công trình trên thế giới. Tạp chí Xã hội học, 1(165), 125-131.
Turner, J. H. (2006). Handbook of sociological theory. Springer.
Vdovina, M. V. (2022). Razvitiye tsifrovogo vzaimodeystviya v transformiruyushchemsya obshchestve [Development of digital interaction in a transforming society]. In Tsifrovizatsiya v usloviyakh pandemii (pp. 70-75). RGSU.
Vu, P. H., & Hoffman, J. (2011). Using online surveys in Vietnam: An exploratory study. International Journal of Market Research, 53(1), 41-62.
Weber, M. (1922/1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology (G. Roth & C. Wittich, Eds.). University of California Press.
Toffler, A. (1980). The third wave. Bantam Books.
Turner, B. S. (1999). Classical sociology. Sage.
Xu, X., Lu, Y., Vogel-Heuser, B., & Wang, L. (2021). Industry 4.0 and Industry 5.0 Inception, conception and perception. Journal of Manufacturing Systems, 61, 530-535. https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2021.10.006